Imaginarios sociales de Trabajadoras y Trabajadores sociales del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar respecto al asunto familia y su incidencia en la praxis profesional / Talía Alejandra Pérez Gómez y Kelly Johana Guevara Salcedo; director, Brenda Cecilia Eguis Vargas.

Trabajo de grado (Trabajadora Social) -- Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Humanidades y Educación. Programa de Trabajo Social. Sincelejo, 2024.

Arranz, E., Oliva, A., Olabarrieta, F., y Antolín, L. (2010). Análisis comparativo de las nuevas
estructuras familiares como contextos potenciadores del desarrollo psicológico infantil.
Infancia y Aprendizaje, 33(4), 503-513.

Bárcenas Barajas, K. B. (2012). Las familias mexicanas: de la institución al movimiento.
Trayectorias, significados e imaginarios en la configuración de la diversidad familiar.
Sociedad y Cultura, 15(2), 263-274.

Bonilla, D. (2016). La protección social de las familias monoparentales en la ciudad de Bogotá
1991 - 2015: una realidad más allá de la ley. [Tesis de grado. Universidad del Rosario].

Británica, E., y Ana Yayıncılık, A. Ş. (2009). Enciclopedia Británica. Inc. Hürriyet Ofset

Campos, G., y Lule, N. (2012). La observación, un método para el estudio de la realidad. Revista
Xihmai, 7 (13), 45-60.

Cárdenas, O, y Palacio, M. (2017). La crisis de la familia: tensión entre lo convencional y lo
emergente. Maguaré, 31(1), 43.

Castillo, L. Y., et al. (2013). Imaginarios sociales de familia que circulan entre las madres
comunitarias del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar de la Localidad Rafael Uribe
Uribe. [Tesis de grado. Universidad Pedagógica nacional].
http://hdl.handle.net/20.500.12209/2432.

Castoriadis, C. (1975). La institución imaginaria de la sociedad (1a. ed.). C. Carretero.

Delgado, F., y Rist, S. (2016). Las ciencias desde la perspectiva del diálogo de saberes, la
transdisciplinariedad y el diálogo intercientífico.
https://boris.unibe.ch/91492/1/Rist_2016_las%20ciencias%20desde%20la%20perspectiv
a%20del%20dialogo.pdf

Díaz Herráiz, E. y Fernández de Castro, P. (2013). Conceptualización del diagnóstico en Trabajo
Social: necesidades sociales básicas. Cuadernos de Trabajo Social, 26(2), 431-443.

Escobar, J., y Bonilla, F. (S.F). Grupos focales: una guía conceptual y metodológica. Cuadernos
hispanoamericanos de psicología, 9(1), 51-67.

Flotts, M. (2016). Los imaginarios sociales como campo de interpretación para el Trabajo Social:
el caso de la desigualdad. Perspectivas, (28), pp.29-53.

Gadamer, H. G. (1998). Verdad y método II. Lenguaje y comprensión. Ediciones Sígueme, S.A.
181-192

Gadamer, H. G. (1992). Verdad y método (Vol. 1). Salamanca: sígueme.

Galeano, M. E. (2020). Diseño de proyectos en la investigación cualitativa. UniversidadEafit.

Gil Flores, J. (2009). La metodología de investigación mediante grupos de discusión. Enseñanza
& Teaching: Revista Interuniversitaria De Didáctica, 10 (11), 199-212.

González Morales, A. (2003). Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales. ISLAS,
45(138), 125-135.

Hamui Sutton, A. y Varela Ruiz, M. (2013). La técnica de los grupos focales. Investigación en
Educación Médica, 2(1), 55-60.

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista-Lucio, M. D. (2014). Metodología de
La Investigación. (6ta edición). México: Editorial Mexicana

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista-Lucio, M. D. (2010). Metodología De
La Investigación (5ta edición). México: Editorial Mexicana.

Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2017). Lineamientos Técnicos para la Inclusión y
Atención de Familias.
https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/procesos/lineamientos_tecnicos_para_la_inclu
sion_y_atencion_de_familias.pdf

Masi, A. (2008). El concepto de praxis en Paulo Freire. Consejo Latinoamericano de Ciencias
Sociales (Ed.), (pp. 75-82). CLACSO.

Mancinas Espinoza, S, E., Rodriguez Otero, L, M. y Martinez, E. (2016). Imaginarios e
intervenciones de trabajadores sociales sobre familias con necesidades complejas en
México y Suecia. Interacción y Perspectiva. Revista de Trabajo Social, 7 (1), 37-60.

Merton, R. (1964). Teoría y estructuras sociales. México: Editorial Fondo de Cultura Económica.
Escobar.

Mejías, C y Suarez, P. (2014). Hacia la construcción de una acción profesional como praxis para
el Trabajo Social. Interacción y perspectiva: Revista de Trabajo Social, 4(2), 114-135.

Morales, A. G. (2003). Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales. Islas, (138), 125-
135.

Ortiz y Falla. (2013). Reflexiones en torno al aporte de los fundamentos epistemológicos de las
ciencias sociales al Trabajo Social: contribuciones a los procesos críticos y propositivos en
la praxis profesional. Tendencias y retos, pp.1-20.

Ospina, M. (2011) “Reflexiones sobre Familia”. Revista Académica e Institucional, (90), 43- 54.

Palacio Valencia, M, C. (2020). Entre la nuclearización y la diversidad de las organizaciones
familiares. Trabajo Social 22(2), 21-45.

Palacio Valencia, M. C. (2009). Los cambios y transformaciones en la familia. Una paradoja entre
lo sólido y lo líquido. Latinoamericana de Estudios de Familia, (1), 46–60.

Quintero Velázquez, A. (2013). La familia según un enfoque de convergencia: diversidad familiar,
género y sexualidad. Katharsis–Institución Universitaria de Envigado, (15), 89-111.

Quintero, Velázquez, A. (2006). El Diccionario Especializado en Familia y Género: Investigación
terminológica y documental. Revista Interamericana de Bibliotecología, 29 (2), 61-78.

Quintero, Velázquez, A. (2006). El Diccionario Especializado en Familia y Género: Investigación
terminológica y documental. Revista Interamericana de Bibliotecología, 29 (2), 61-78.

Randazzo Eisemann, F. (2012). Los imaginarios sociales como herramienta. Imagonautas: revista
Interdisciplinaria sobre imaginarios sociales, 2 (2), 77-96.

Reyes, M. M. (2016). El imaginario social de familia en los cuentos infantiles colombianos.

Rodríguez Otero, L. M., y Mancinas Espinoza, S. E. (2017). Imaginarios de la familia en
trabajadores sociales de los servicios sociales comunitarios básicos gallegos de la provincia
de Ourense. Pedagogía i Treball Social: revista de ciencias sociales aplicadas, 6 (2), 80-
109.

Roldán, A. F. (2012). La reivindicación del prejuicio como precomprensión en la teoría
hermenéutica de Gadamer. Enfoques, 24(1), 19-29.

Ríos Saavedra, T. (2005). La hermenéutica reflexiva en la investigación educacional. Revista
enfoques educacionales, 7(1), 51-66.

Sánchez, A. (2003). Filosofía de la praxis (1a. ed.). Editorial crítica, Barcelona.

Tonon, G. (2010). Reflexiones latinoamericanas sobre investigación cualitativa. Revista
Latinoamericana De Ciencias Sociales, Niñez Y Juventud, 8(1).

Upegui, A. A. S. (2010). El artículo sistematización de experiencias: construcción de sentido desde
una perspectiva crítica. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (29), 1-7.

Uribe Díaz, P. I. (2015). Hogares unipersonales: “la experiencia de vivir solas y solos”. Tendencias
y Retos, 20(1), 145-160.

Valencia, M. C. P. (2020). Entre la nuclearización y la diversidad de las organizaciones
familiares. Trabajo social (Universidad Nacional de Colombia), (22), 21-45.

Velásquez, Á. M. Q. (2013). La familia según un enfoque de convergencia: diversidad familiar,
género y sexualidad. Katharsis: Revista de Ciencias Sociales, (15), 89-112.

Vélez, R. (1995). El saber de la narrativa. Revista Aleph, (95), 37- 47.

Zapata, B. (2009). Trabajo social con familias: entre la tradición profesional y la construcción
disciplinar. La Intervención Social.

La presente investigación propone una comprensión y valoración crítica acerca de la incidencia de
los imaginarios sociales de las Trabajadoras y Trabajadores Sociales del ICBF, Centro zonal,
Sincelejo respecto al asunto de familia en el marco de su praxis profesional en el periodo
comprendido entre 2022 – 2024. Cabe mencionar que, la investigación sigue la línea del paradigma
interpretativo y sustentado bajo el enfoque cualitativo, en suma, se ha priorizado la hermenéutica
como método para comprender el problema investigado. Y, se articularon una serie de técnicas e
instrumentos de obtención de datos los cuales hacen referencia a la entrevista semiestructurada y
el grupo focal. Los datos recopilados nos permitieron aproximarnos al problema planteado, lo cual
facilitó la identificación de imaginarios sociales efectivos y radicales que se instauran en el marco
de la cotidianidad profesional, estos se relacionan con imaginarios sociales sobre el concepto de
familia enraizados a la tradición y otros que encasillan a la familia desde perspectivas diversas, así
mismo se develó una praxis profesional desanclada de fundamentos teóricos y una desapropiación
de fundamentos metodológicos, lo que pone de manifiesto una ruptura entre la praxis profesional
y el concepto de familia declarado en los lineamientos técnicos para la atención con familia del
ICBF. Cabe aclarar que, no es solo la desarticulación entre Teoría y Práctica, sino que el quehacer
profesional, en buena parte, no permite dar cuenta de los cambios acaecidos en torno al concepto
de familia.
El trabajo.

The present research proposes an understanding and criticism about the impact of the social
imaginaries of the workers and social workers of the ICBF, Zonal Center, and Sincelejo regarding
the family issue within the framework of their professional praxis in the period between 2022-
2024. It is worth mentioning that the research follows the line of the interpretive paradigm and is
supported by the qualitative approach. Hermeneutics has also been prioritized as a method to
understand the phenomenon as shown. And a series of data collection techniques and instruments
were articulated which refer to the semi-structured interview and the focus group. The data
collected allowed us to approach the problem posed, which facilitated the identification of
effective and radical social imaginaries that are established in the framework of their daily
professional life, these are related to social imaginaries about the concept of family rooted in
tradition and others that They pigeonhole the family from diverse perspectives, likewise I reveal a
professional praxis unmoored from theoretical and methodological foundations, which reveals a
rupture between professional praxis and the concept of family declared in the technical guidelines
for family care. It is worth clarifying that it is not only the disarticulation between theory and
practice, but the issue lies in a professional task that does not allow us to account for the changes
that have occurred around the concept of family. El trabajo.

Trabajo Social