000			12819nad a22009257i 4500
003			CO-SiCUC
005			20250310110104.0
008			220718b |||||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda
090			_bTS-09305 2024
100	1		_aPérez Gómez, Talía Alejandra. _4aut _eautora _967792
245	1	0	_aImaginarios sociales de Trabajadoras y Trabajadores sociales del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar respecto al asunto familia y su incidencia en la praxis profesional / _cTalía Alejandra Pérez Gómez y Kelly Johana Guevara Salcedo; director, Brenda Cecilia Eguis Vargas.
264		1	_aSincelejo : _bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR, _c2024.
300			_a938 KB ; _a59 páginas ; _bfiguras, tablas ;
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _acomputadora _bc
338			_2rdacarrier _arecurso en línea _bcr
347			_2rdaft _aPDF
502			_aTrabajo de grado _b(Trabajadora Social) -- _cCorporación Universitaria del Caribe. Facultad de Humanidades y Educación. Programa de Trabajo Social. Sincelejo, 2024.
510			_aArranz, E., Oliva, A., Olabarrieta, F., y Antolín, L. (2010). Análisis comparativo de las nuevas estructuras familiares como contextos potenciadores del desarrollo psicológico infantil. Infancia y Aprendizaje, 33(4), 503-513.
510			_aBárcenas Barajas, K. B. (2012). Las familias mexicanas: de la institución al movimiento. Trayectorias, significados e imaginarios en la configuración de la diversidad familiar. Sociedad y Cultura, 15(2), 263-274.
510			_aBonilla, D. (2016). La protección social de las familias monoparentales en la ciudad de Bogotá 1991 - 2015: una realidad más allá de la ley. [Tesis de grado. Universidad del Rosario].
510			_aBritánica, E., y Ana Yayıncılık, A. Ş. (2009). Enciclopedia Británica. Inc. Hürriyet Ofset
510			_aCampos, G., y Lule, N. (2012). La observación, un método para el estudio de la realidad. Revista Xihmai, 7 (13), 45-60.
510			_aCárdenas, O, y Palacio, M. (2017). La crisis de la familia: tensión entre lo convencional y lo emergente. Maguaré, 31(1), 43.
510			_aCastillo, L. Y., et al. (2013). Imaginarios sociales de familia que circulan entre las madres comunitarias del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar de la Localidad Rafael Uribe Uribe. [Tesis de grado. Universidad Pedagógica nacional]. http://hdl.handle.net/20.500.12209/2432.
510			_aCastoriadis, C. (1975). La institución imaginaria de la sociedad (1a. ed.). C. Carretero.
510			_aDelgado, F., y Rist, S. (2016). Las ciencias desde la perspectiva del diálogo de saberes, la transdisciplinariedad y el diálogo intercientífico. https://boris.unibe.ch/91492/1/Rist_2016_las%20ciencias%20desde%20la%20perspectiv a%20del%20dialogo.pdf
510			_aDíaz Herráiz, E. y Fernández de Castro, P. (2013). Conceptualización del diagnóstico en Trabajo Social: necesidades sociales básicas. Cuadernos de Trabajo Social, 26(2), 431-443.
510			_aEscobar, J., y Bonilla, F. (S.F). Grupos focales: una guía conceptual y metodológica. Cuadernos hispanoamericanos de psicología, 9(1), 51-67.
510			_aFlotts, M. (2016). Los imaginarios sociales como campo de interpretación para el Trabajo Social: el caso de la desigualdad. Perspectivas, (28), pp.29-53.
510			_aGadamer, H. G. (1998). Verdad y método II. Lenguaje y comprensión. Ediciones Sígueme, S.A. 181-192
510			_aGadamer, H. G. (1992). Verdad y método (Vol. 1). Salamanca: sígueme.
510			_aGaleano, M. E. (2020). Diseño de proyectos en la investigación cualitativa. UniversidadEafit.
510			_aGil Flores, J. (2009). La metodología de investigación mediante grupos de discusión. Enseñanza & Teaching: Revista Interuniversitaria De Didáctica, 10 (11), 199-212.
510			_aGonzález Morales, A. (2003). Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales. ISLAS, 45(138), 125-135.
510			_aHamui Sutton, A. y Varela Ruiz, M. (2013). La técnica de los grupos focales. Investigación en Educación Médica, 2(1), 55-60.
510			_aHernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista-Lucio, M. D. (2014). Metodología de La Investigación. (6ta edición). México: Editorial Mexicana
510			_aHernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., y Baptista-Lucio, M. D. (2010). Metodología De La Investigación (5ta edición). México: Editorial Mexicana.
510			_aInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2017). Lineamientos Técnicos para la Inclusión y Atención de Familias. https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/procesos/lineamientos_tecnicos_para_la_inclu sion_y_atencion_de_familias.pdf
510			_aMasi, A. (2008). El concepto de praxis en Paulo Freire. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Ed.), (pp. 75-82). CLACSO.
510			_aMancinas Espinoza, S, E., Rodriguez Otero, L, M. y Martinez, E. (2016). Imaginarios e intervenciones de trabajadores sociales sobre familias con necesidades complejas en México y Suecia. Interacción y Perspectiva. Revista de Trabajo Social, 7 (1), 37-60.
510			_aMerton, R. (1964). Teoría y estructuras sociales. México: Editorial Fondo de Cultura Económica. Escobar.
510			_aMejías, C y Suarez, P. (2014). Hacia la construcción de una acción profesional como praxis para el Trabajo Social. Interacción y perspectiva: Revista de Trabajo Social, 4(2), 114-135.
510			_aMorales, A. G. (2003). Los paradigmas de investigación en las ciencias sociales. Islas, (138), 125- 135.
510			_aOrtiz y Falla. (2013). Reflexiones en torno al aporte de los fundamentos epistemológicos de las ciencias sociales al Trabajo Social: contribuciones a los procesos críticos y propositivos en la praxis profesional. Tendencias y retos, pp.1-20.
510			_aOspina, M. (2011) “Reflexiones sobre Familia”. Revista Académica e Institucional, (90), 43- 54.
510			_aPalacio Valencia, M, C. (2020). Entre la nuclearización y la diversidad de las organizaciones familiares. Trabajo Social 22(2), 21-45.
510			_aPalacio Valencia, M. C. (2009). Los cambios y transformaciones en la familia. Una paradoja entre lo sólido y lo líquido. Latinoamericana de Estudios de Familia, (1), 46–60.
510			_aQuintero Velázquez, A. (2013). La familia según un enfoque de convergencia: diversidad familiar, género y sexualidad. Katharsis–Institución Universitaria de Envigado, (15), 89-111.
510			_aQuintero, Velázquez, A. (2006). El Diccionario Especializado en Familia y Género: Investigación terminológica y documental. Revista Interamericana de Bibliotecología, 29 (2), 61-78.
510			_aQuintero, Velázquez, A. (2006). El Diccionario Especializado en Familia y Género: Investigación terminológica y documental. Revista Interamericana de Bibliotecología, 29 (2), 61-78.
510			_aRandazzo Eisemann, F. (2012). Los imaginarios sociales como herramienta. Imagonautas: revista Interdisciplinaria sobre imaginarios sociales, 2 (2), 77-96.
510			_aReyes, M. M. (2016). El imaginario social de familia en los cuentos infantiles colombianos.
510			_aRodríguez Otero, L. M., y Mancinas Espinoza, S. E. (2017). Imaginarios de la familia en trabajadores sociales de los servicios sociales comunitarios básicos gallegos de la provincia de Ourense. Pedagogía i Treball Social: revista de ciencias sociales aplicadas, 6 (2), 80- 109.
510			_aRoldán, A. F. (2012). La reivindicación del prejuicio como precomprensión en la teoría hermenéutica de Gadamer. Enfoques, 24(1), 19-29.
510			_aRíos Saavedra, T. (2005). La hermenéutica reflexiva en la investigación educacional. Revista enfoques educacionales, 7(1), 51-66.
510			_aSánchez, A. (2003). Filosofía de la praxis (1a. ed.). Editorial crítica, Barcelona.
510			_aTonon, G. (2010). Reflexiones latinoamericanas sobre investigación cualitativa. Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales, Niñez Y Juventud, 8(1).
510			_aUpegui, A. A. S. (2010). El artículo sistematización de experiencias: construcción de sentido desde una perspectiva crítica. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (29), 1-7.
510			_aUribe Díaz, P. I. (2015). Hogares unipersonales: “la experiencia de vivir solas y solos”. Tendencias y Retos, 20(1), 145-160.
510			_aValencia, M. C. P. (2020). Entre la nuclearización y la diversidad de las organizaciones familiares. Trabajo social (Universidad Nacional de Colombia), (22), 21-45.
510			_aVelásquez, Á. M. Q. (2013). La familia según un enfoque de convergencia: diversidad familiar, género y sexualidad. Katharsis: Revista de Ciencias Sociales, (15), 89-112.
510			_aVélez, R. (1995). El saber de la narrativa. Revista Aleph, (95), 37- 47.
510			_aZapata, B. (2009). Trabajo social con familias: entre la tradición profesional y la construcción disciplinar. La Intervención Social.
520	3		_aLa presente investigación propone una comprensión y valoración crítica acerca de la incidencia de los imaginarios sociales de las Trabajadoras y Trabajadores Sociales del ICBF, Centro zonal, Sincelejo respecto al asunto de familia en el marco de su praxis profesional en el periodo comprendido entre 2022 – 2024. Cabe mencionar que, la investigación sigue la línea del paradigma interpretativo y sustentado bajo el enfoque cualitativo, en suma, se ha priorizado la hermenéutica como método para comprender el problema investigado. Y, se articularon una serie de técnicas e instrumentos de obtención de datos los cuales hacen referencia a la entrevista semiestructurada y el grupo focal. Los datos recopilados nos permitieron aproximarnos al problema planteado, lo cual facilitó la identificación de imaginarios sociales efectivos y radicales que se instauran en el marco de la cotidianidad profesional, estos se relacionan con imaginarios sociales sobre el concepto de familia enraizados a la tradición y otros que encasillan a la familia desde perspectivas diversas, así mismo se develó una praxis profesional desanclada de fundamentos teóricos y una desapropiación de fundamentos metodológicos, lo que pone de manifiesto una ruptura entre la praxis profesional y el concepto de familia declarado en los lineamientos técnicos para la atención con familia del ICBF. Cabe aclarar que, no es solo la desarticulación entre Teoría y Práctica, sino que el quehacer profesional, en buena parte, no permite dar cuenta de los cambios acaecidos en torno al concepto de familia. _cEl trabajo.
520	3		_aThe present research proposes an understanding and criticism about the impact of the social imaginaries of the workers and social workers of the ICBF, Zonal Center, and Sincelejo regarding the family issue within the framework of their professional praxis in the period between 2022- 2024. It is worth mentioning that the research follows the line of the interpretive paradigm and is supported by the qualitative approach. Hermeneutics has also been prioritized as a method to understand the phenomenon as shown. And a series of data collection techniques and instruments were articulated which refer to the semi-structured interview and the focus group. The data collected allowed us to approach the problem posed, which facilitated the identification of effective and radical social imaginaries that are established in the framework of their daily professional life, these are related to social imaginaries about the concept of family rooted in tradition and others that They pigeonhole the family from diverse perspectives, likewise I reveal a professional praxis unmoored from theoretical and methodological foundations, which reveals a rupture between professional praxis and the concept of family declared in the technical guidelines for family care. It is worth clarifying that it is not only the disarticulation between theory and practice, but the issue lies in a professional task that does not allow us to account for the changes that have occurred around the concept of family. _cEl trabajo.
590			_aTrabajo Social
650	1	4	_aParadigma interpretativo. _967295
650	1	4	_aHermenéutica. _96029
650	1	7	_aTradición familia. _2armarc _967793
653			_aImaginarios sociales.
653			_aTrabajadores sociales.
653			_aFamilia,
653			_aEstrategias de afrontamiento.
653			_aPraxis profesional.
700	1		_aGuevara Salcedo, Kelly Johana. _4aut _eautora _967794
700	1		_aEguis Vargas, Brenda Cecilia. _4dir _edirectora _967366
942			_2Signatura Local _cTE
999			_c37044 _d37044